【案件梗概】

近年来“碰瓷”一词频频冲上热搜，而这些碰瓷人的方法也是千奇百怪。他们往往会看准车子的品牌进行有选择性的碰瓷，从而来获取高昂赔偿金。

但是在2021年时，沈阳一女子居然因为碰瓷被车主碾压致死，那么车主需要对这起案件负责吗？

“啊！”一阵凄厉的惨叫从丁女士的车下传出，她也被吓了一跳，赶忙下车查看情况。这一看差点不让她当场昏过去，谁知车子下边竟然躺着一个女人。那个女人的身上残留着轮胎印，而且口中吐出了大量的鲜血。

(相关资料图)

这可给丁女士吓坏了，她只不过是正常的等红绿灯，怎么车下就突然躺了一个人？还被自己压到了。惊魂未定的丁女士抓紧时间报了警并拨打了急救电话，女子也赶忙被医生带到医院采取救治。

警方也第一时间调取了监控，查看这起交通事故的原委。不查不知道，一查吓一跳。看这个女人一系列的动作，她就是有意为之，也就是我们常说的“碰瓷”。

本以为警察来调查清楚了真相并把受伤女子送往医院后就结束了，谁知碰瓷的那个女子王某居然因为伤势过重导致抢救无效失死亡了。

这下王某的家人可开始闹了，他们也不管什么监控上的证据。一口咬定就是丁女士开车压死了王某并将丁女士告上了法庭，此外还要求丁女士对王某的死亡负全部责任，要求赔偿100万元。

面对这样的要求丁女士自然是不肯答应，在行驶过程中她并没有任何违规行为。从监控画面中来看，王某是看了丁女士的车标后故意躺在了其车下意欲碰瓷；而此时丁女士因为等红绿灯看到别人给自己发短信就低头回了条短信。

当丁女士抬头时道路已经通畅，她也并没有看到有人躺在自己车下便发动了车辆。谁知居然酿成了这样的惨案，丁女士也被吓得不轻。

【法律分析】

关于这起案件法院应该怎么判决呢？首先我们来看一下丁女士应当对这起案件负什么样的责任，丁女士是否触犯了交通肇事罪呢？

根据《刑法》规定：交通肇事罪是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。

交通肇事罪的立案标准是违反了交通运输管理法规而造成重大交通事故致人伤亡的情况，在本起案件中的丁女士虽然在等红绿灯时看了手机。但她的这种行为顶多算得上是违章，不能按照犯罪处理。

案件中这起事故发生的主要原因是王某的碰瓷行为。《关于依法办理“碰瓷”违法犯罪案件的指导意见》中对碰瓷行为作出了明确定义：行为人通过故意制造或者编造其被害假象，采取诈骗、敲诈勒索等方式非法索取财物的行为。

这种行为在某种意义上已经构成了敲诈勒索罪，属于违法犯罪行为。此外碰瓷也是一种危险且具有风险的行为，碰瓷需要在车流量较多的地方实施，本身就有着很高的风险。

我国法律明确规定在明知有风险的情况下依旧去从事某项活动，那么当风险出现时就要当事人自己来承担责任和后果。因此王某家属要求丁女士赔偿100万元，法院大概率也不会判决。

这起案件也给意欲碰瓷的不法分子敲响了警钟，当在从事风险活动时出现意外，那么需要自己来承担相应的后果。

此外也警醒广大的车主朋友行车要规范，不要出现违章行为。另外在遭遇碰瓷时也要冷静处理，请求交警帮忙。

碰瓷的行为在一定程度上已经构成了敲诈勒索罪，所谓敲诈勒索罪在《刑法》中有明确规定：敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。

我国法律明确规定碰瓷情节较轻的会触犯《治安管理处罚法》，情节严重的则会触犯《刑法》，因此无论是从哪个方面看这都是触犯法律的行为。也呼吁那些想要投机取巧的人不要以身犯险，试图踩踏在法律的红黄线上。

标签：